紙團未驗出精子 男帶人妻上摩鐵仍要賠

台北一名丈夫懷疑妻子與王男外遇,事先得知兩人將上摩鐵,報警後帶徵信社上門抓姦。全案雖經檢方以紙團未驗出精液等理由,做出不起訴處分;但法官表示,被告2人在房內遭錄下僅穿內褲的畫面,男子也被拍到用餐時將手放置於女方腿間,均屬逾越一般男女正常社交範圍,因此仍被判連帶賠償20萬元給原告,仍可上訴。

台北地院判決指,丈夫事先得知妻子將帶女兒與小王赴飯店投宿,氣帶徵信社員與員警破門自揭不倫戀。他當時雖見被告2人有穿上衣,但下半身僅穿內褲,且房內床鋪已被翻動,垃圾桶內又有使用過的保險套盒子與衛生紙,認定兩人偷情。此外,丈夫也發現,妻子帶女兒與小王共赴火鍋店用餐時,竟當女兒面前與男子相吻、擁抱,更有被撫胸與摸下體的畫面,怒提妨害家庭告訴。

男子應訊時自清,他與女方僅是談話投機的朋友,因此當女子提到被丈夫施暴時,他才碰面安慰;被告也說,女方當時剛進行胸大肌剝離手術完畢又有心臟病,均須定期服藥,遂委託自己陪同一起照顧小女,本於朋友情誼,才為林妻與女兒安排住宿。

他接著解釋,當天原要返家休息,但考量時間已晚、便宜行事下才留宿,怎知剛沖完澡走出浴室,就被林男、徵信社與員警破門蒐證,自認是誤會一場。
他強調,現場2袋衛生紙,僅1袋被帶回鑑定,但未發現精液反應,另1袋則未受檢,已可證明雙方沒有發生性事;加上告訴人的女兒也在場,更不可能當面做出踰矩行為。

對於被控在餐廳時當女兒面有調情行為,他更反駁,當時是為撿小女孩掉落物品,否認有任何不當動作。台北地院法官認為,即便檢方因衛生紙未驗出被告精液等原因,做出不起訴處分;但2人在房內僅著內褲,且男方確實在餐廳將手放於女方腿間,均屬逾越一般男女正常社交範疇,仍判被告2人應連帶賠償20萬元。